反向
域名
入侵是什么？反向域名入侵有何用？域名仲裁，特別是涉及
商標(biāo)
的域名，經(jīng)常出現(xiàn)在仲裁案件中。然而，域名如果想仲裁就不能仲裁，也可能陷入麻煩，成為反向盜用案件。域名反向侵犯制度是解決商標(biāo)與域名沖突時(shí)，平衡商標(biāo)權(quán)人與域名權(quán)人利益不可或缺的制度。其主要功能是遏制商標(biāo)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的無限擴(kuò)張，同時(shí)也維護(hù)
域名申請
系統(tǒng)的穩(wěn)定性。下面
聚名網(wǎng)
小編就帶大家看看反向域名入侵是什么和反向域名入侵有何用。

反向域名入侵是什么？反向域名入侵有何用？（推薦閱讀：
life域名注冊怎么樣？怎么進(jìn)行l(wèi)ife域名注冊？
）

域名反向入侵案例1：

澳大利亞有一家名為new forest（newforests）的私人資產(chǎn)管理公司，使用域名newforests。網(wǎng)址：com.au.2015年，該公司申請?jiān)谛铝种俨?。通用域名格式。域名newforests。com于1999年1月注冊，原告的域名是newforests。通用域名格式。2006年6月注冊成立，2005年成立。原告聲稱其前任公司自2000年起一直使用“新森林”商標(biāo)。被告表示，原告曾打算支付4000美元，約合人民幣26000元，購買有爭議的域名。被告不服，要求賠償至少8.8萬美元（約合人民幣56萬元）。仲裁委員會認(rèn)為，雖然原告于2000年開始使用“newforests”商標(biāo)，但域名newforests.com注冊于1999年，也就是一年前，不存在惡意注冊的問題。原告此前的收購舉動(dòng)也導(dǎo)致最終認(rèn)定收購為惡意仲裁，原告濫用職權(quán)，并被判反向域名侵權(quán)。

域名反向入侵案例2：

域名ditsch。com的意思是“溝”和“溝”。自1998年開始注冊，至今已有近20年的注冊歷史。原告是一家名為bretzel ditsch的德國公司，在英語中“pretzel”的意思是德國著名小吃“pretzel”。該公司的商標(biāo)是“ditsch”，因此在許多仲裁案件中可以看到，他們向域名ditsch.com提交了仲裁。

原告于1990年首次使用Ditsch商標(biāo)，公司于2010年對該商標(biāo)進(jìn)行了全面保護(hù)。雖然有爭議的域名是ditsch。com于1998年注冊，比原告開始使用該商標(biāo)晚，1999年至2005年該域名被用于金融服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域。原告的公司提出購買有爭議的域名ditsch也很重要。但被拒絕了。2016年初，仲裁委員會裁定本案原告存在明顯的程序性濫用，原告在本案中的行為屬于惡意行為，屬于典型的反向域名侵權(quán)行為。

如有其它的
域名知識
需要，詳情請關(guān)注
聚名網(wǎng)
域名注冊
：
http://www.juming.com/regym.htm